Man sitzt zusammen, lacht zusammen, erschrickt zusammen. Eine Geschichte für alle – Generationen, Temperamente, dieser eine leicht problematische Onkel inklusive. Früher war das eine Selbstverständlichkeit. Heute wirkt es manchmal fast nostalgisch.

Algorithmen sortieren Zielgruppen auseinander. Plattformen optimieren auf individuelle Nutzung. Und wir im öffentlich-rechtlichen System fragen uns gelegentlich selbst: Wo ist eigentlich unser gemeinsames Lagerfeuer geblieben?

Die ehrliche Antwort: Es ist schwieriger geworden. Aber genau deshalb wichtiger.

Pott, Gartenzaun, und ein Loch im Garten

Ehrliche Ansagen, irgendwer ruft von hinten „Ey, wat machste da eigentlich?“ – kurz: Ruhrgebiet. Und genau hier fängt unsere Geschichte an.

Drehstart für „Onkel Ruben und das Loch im Garten“ – eine WDR-Produktion für die ARD. Nicht mit Hochglanz, sondern mit einem Loch im Garten. Und dem Verdacht, dass da drin mehr steckt, als irgendjemand zugeben will.

Mia, Ruben und das Chaos der Familie

Im Zentrum: Mia (Purnima Grätz), 14, mitten im Übergang – nicht mehr Kind, noch nicht ganz erwachsen. Und dann ist da Onkel Ruben (Johannes Kienast). Ein Mann mit Charme, Vergangenheit und einer gewissen Nähe zu Dingen, die man besser nicht zu genau hinterfragt.

Familie ist hier kein Idealbild. Sie ist widersprüchlich, laut, manchmal anstrengend – und genau darin liegt ihre Stärke. Denn am Ende geht es nicht darum, ob alles richtig läuft. Sondern darum, wer bleibt.

Ein Ensemble, das trägt

Lucas Gregorowicz, Minh-Khai Phan-Thi, Leonard Lansik, Josefine Preuß, Axel Stein, Sarah Baerett, Dimitri Abold und RYKO – bekannte Gesichter treffen auf neue. Was dabei entsteht, kann man nicht planen: Chemie. Genau die Mischung aus Wärme, Witz und leiser Schrägheit, die diese Geschichte braucht.

Ruhrgebiet: Keine Kulisse, sondern Haltung

Diese Geschichte gehört ins Ruhrgebiet. Weil hier der Ton stimmt: direkt, herzlich, ein bisschen rau – aber immer mit Humor genau da, wo es eigentlich weh tun könnte. Weil Familiengeschichten hier nicht geschniegelt sind, sondern ehrlich. Und weil man hier weiß: Es ist völlig okay, wenn nicht alles perfekt ist – solange man zusammenhält.

„Onkel Ruben und das Loch im Garten“ ist vieles gleichzeitig: Komödie, Gangstergeschichte, Coming of Age, Familienfilm. Genau diese Mischung, die sich nicht sauber sortieren lässt – genau wie das Leben selbst.

Warum es sich lohnt

Family Entertainment ist nicht verschwunden. Es ist nur anspruchsvoller geworden. Und vielleicht müssen wir uns immer wieder fragen, wie oft wir wirklich noch diesen gemeinsamen Raum schaffen – einen Raum, in dem nicht jeder alleine schaut, sondern alle zusammen lachen inzwischen immer häufiger in der Mediathek.

Ich freue mich auf alles, was jetzt kommt – auf einen großartigen Drehstart mit Sally Forth Cinema und diesem tollen Cast. danke an das tolle Team, stellvertretend Marvin Litvak (Regie und Buch), Jens Opatz (Consulting) und Pia Witte (WDR).

Geschichten, bei denen man zusammen schaut. Nicht jeder für sich. Das Lagerfeuer brennt.

Seit dem 14. Juli 2025 liegen die offiziellen EU‑Leitlinien zum Schutz Minderjähriger vor. Sie zeigen sehr klar:

„Safety by Design“ statt Verbote

– und zwar sofort anwendbar, rechtlich fundiert über Art. 28 DSA. Artikel 28 Online-Schutz Minderjähriger ~ Digital-Services-Act (DSA)

Was heute schon möglich wäre – ohne ein einziges Verbot:

• Private Konten als Standard für Minderjährige. Wenn Minderjährige standardmäßig mit privaten Konten starten, dürfen ihre Inhalte, Daten und Profilinformationen für Fremde nicht sichtbar sein – dadurch sinkt das Risiko von unerwünschten Kontaktaufnahmen, Grooming und Datenmissbrauch erheblich.
• Entschärfte Empfehlungssysteme Wenn Empfehlungssysteme für Minderjährige entschärft werden, bedeutet das vor allem: Kinder rutschen deutlich seltener in algorithmische Rabbit Holes und sehen weniger potenziell schädliche Inhalte — weil Plattformen nicht mehr primär ihr Verhalten auswerten, sondern sicherheitsorientierte Signale priorisieren.
• Opt‑in für Gruppenchats, einfache Blockierfunktionen. Kinder und Jugendliche dürfen nicht automatisch in einen Gruppenchat hinzugefügt werden. Stattdessen müssen sie aktiv zustimmen, bevor sie einer Gruppe beitreten. Das schützt sie u. a. davor, ungefragt in große oder fremde Gruppen geworfen zu werden, Kontaktanfragen von Unbekannten zu erhalten, in Mobbing‑ oder problematische Chat‑Situationen hineingezogen zu werden. Die EU‑Leitlinien nennen diese Funktion ausdrücklich als Schutzmaßnahme gegen Cybermobbing und unerwünschte Kontakte
• Deaktiviertes Autoplay, Streaks, Push‑Suchtmechaniken. Wenn suchterzeugende Mechaniken standardmäßig deaktiviert sind, sinkt das Risiko, dass Kinder in Endlos‑Nutzung abrutschen – weil die Plattform weniger aktiv versucht, sie im Flow zu halten oder zu „re-engagen“.
• Screenshot‑/Download‑Sperren für Kinderinhalte. Durch Sperren von Downloads und Screenshots wird die ungewollte Weiterverbreitung persönlicher Inhalte von Minderjährigen verhindert – und damit das Risiko von Bloßstellung, Erpressung oder Missbrauch deutlich reduziert.
• Schutz vor manipulativen Geschäftsmodellen wie Lootboxen. Wenn manipulative Kaufanreize eingeschränkt werden, werden Kinder weniger in intransparente, potenziell suchtfördernde oder kostenintensive Mechanismen gelockt – und können digital souveräner handeln.
• Bessere Moderation & Meldesysteme. Stärkere Moderations- und Meldesysteme sorgen dafür, dass problematische Inhalte schneller erkannt werden und Kinder nach Meldungen verlässliche Rückmeldungen erhalten – was Cybermobbing und belastende Situationen spürbar reduziert.

Alle das steht in den EU‑Guidelines.

Warum wurde das dann noch nicht durchgesetzt?

1. Weil die Leitlinien neu und nicht verbindlich sind

Die EU‑Guidelines sind erst seit Juli 2025 veröffentlicht und gelten als Orientierung, nicht als Gesetz. Plattformen haben also Spielraum – und nutzen ihn. Sie basieren jedoch auf dem Digital Services Act (DSA) der seit 2023/2024 vollständig in Kraft getreten ist und in Artikel 28 bereits die gesetzliche Pflicht, Minderjährige besonders zu schützen beinhaltet. Die EU‑Guidelines vom 14. Juli 2025 dienen dazu, zu präzisieren, wie Plattformen diese Pflichten konkret erfüllen sollen – sie schaffen keine neuen Regeln, sondern erklären die bestehenden. – Commission publishes guidelines on the protection of minors | Shaping Europe’s digital future

2. Weil die EU erst mit Ermittlungen begonnen hat

Gegen Meta laufen Verfahren wegen Suchtmechaniken und problematischer Algorithmen – aber keines ist abgeschlossen, daher keinerlei Druck. – Social-Media-Sucht: Droht Meta und Google ein Imagebruch? )

3. Weil Age‑Verification noch in der Pilotphase steckt

Die EU arbeitet gerade mit fünf Staaten an einer gemeinsamen Altersverifikations‑App, aber sie ist noch kein Standard. – Der EU-Ansatz zur Altersüberprüfung | Gestaltung der digitalen Zukunft Europas

4. Weil nationale Alleingänge die Lage komplizieren

Frankreich, Spanien und Griechenland drängen auf strengere Altersgrenzen oder sogar Verbote – was zu einem gefährlichen Regel‑Flickenteppich führt.

Fazit: Das Problem ist nicht der Mangel an Möglichkeiten, sondern der Mangel an Umsetzung.

Alles, was ein Verbot vermeintlich erreichen soll, ist bereits heute umsetzbar – technisch und regulatorisch. Wir brauchen keine symbolpolitischen Verbotsdebatten. Wir brauchen Durchsetzung dessen, was schon da ist.